Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường1239MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 51.33GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206 +155%
1.269 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 11 2015
FireStream
Thế hệ
GeForce 700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1087 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1239 MHz
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.33GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.65 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
39.65 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
1269 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
39.65 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
GM206
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
192 mm²
Kích thước die
228 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
60W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật