Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3470

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3470

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 256MB VRAM Radeon HD 3470 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 15.20GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3470 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270 +1775%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 3470
0.064 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
FireStream
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
15.20GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
800
Đơn vị shading
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
RV620
RV770 XT
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.56 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
256 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật