Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 16.00GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 340X OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270 +73%
1.2 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FireStream
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
800
Đơn vị shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Oland
RV770 XT
Phiên bản GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
256 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật