Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2900 GT

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 51.20GB/s)
1200 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350 +600%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
1440
Đơn vị shading
240
72
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.212 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
7.212 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
288.5 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
R600
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
21.54 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
334 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật