Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X800 GT AGP

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 31.55GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X800 GT AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 150W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 6 2010
Ngày phát hành
Thg 11 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R400 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
493 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
31.55GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
18
Đơn vị tính toán
-
1440
Đơn vị shading
-
72
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.784 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
3.784 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
R420
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
TeraScale 2
Kiến trúc
R400
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
130 nm
21.54 tỷ
Transistors
1.6 tỷ
334 mm²
Kích thước die
281 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
40W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x Molex

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật