Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FireStream 9370 vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 16.00GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 225W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 6 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2008
FireStream
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1600
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV380
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
130 nm
21.54 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
334 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
20W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật