Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W4300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 và 4GB VRAM FirePro W4300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
FirePro W4300 +3561%
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2009
Ngày phát hành
Thg 12 2015
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
16
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Bonaire
GT218-325-B1
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
57 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

31W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật