Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 620M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce 620M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 620M và 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 620M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1952 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 620M
0.24 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +1350%
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2014
GeForce 600M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1362 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
174.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
2
Số SM
-
96
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.482 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double)
217.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF117
Tên GPU
Amethyst
N13P-GLP
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
50 tỷ
116 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật