Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro W6500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 4GB VRAM Radeon Pro W6500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 25W)
AMD Radeon Pro W6500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2040MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +32038%
4.178 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 8M
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
8
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
130.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.356 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (double)
261.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Navi 24
NB8M-SE
Phiên bản GPU
Navi 24
Tesla
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.1 tỷ
Transistors
54 tỷ
127 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật