Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro W4170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M GS và 1024MB VRAM FirePro W4170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
FirePro W4170M +2557%
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2015
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Opal
NB8M-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
127 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật