Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (143W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 320GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 63.36GB/s)
2464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FirePro W8100 +1750%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

320MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
320bit
Bus bộ nhớ
512bit
63.36GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
2560
24
TMUs
160
20
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
80 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.26 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

143W
Công suất tiêu thụ
220W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
Hawaii
G80-100-K0-A2
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.81 tỷ
Transistors
62 tỷ
484 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật