Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (103.7GB/s vs 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 768GB)
672 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
FireStream 9250 +158%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
GeForce 8
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
103.7GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
800
32
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
RV770
G80-450-A3
Phiên bản GPU
RV770 PRO
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.81 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
484 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật