NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W5170M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS và 2GB VRAM FirePro W5170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 11.20GB/s)
632 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W5170M
+5281%
1.184 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 9M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
72.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
13W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G98
Tên GPU
Tropo
NB9M-GE
Phiên bản GPU
Tropo XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
15 tỷ
86 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)
