Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9300M GS và 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9300M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1011MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 11.20GB/s)
1272 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +11663%
2.588 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2018
GeForce 9M
Thế hệ
Vega
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
931 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1011 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
64bit
Bus bộ nhớ
1024bit
11.20GB/s
Băng thông
179.2GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
8
Đơn vị shading
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.35 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
80.88 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.588 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.588 TFLOPS
-
FP64 (double)
161.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Polaris 22
NB9M-GS
Phiên bản GPU
VegaM MGL XL
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
50 tỷ
86 mm²
Kích thước die
208 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật