NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
880 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+6231%
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
GeForce 9
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
128MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
9.600GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
2
Số SM
14
16
Đơn vị shading
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.356 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GT218
Tên GPU
TU117
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
2.6 tỷ
Transistors
47 tỷ
57 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Mô hình shader
6.6
