Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro W6300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 2GB VRAM Radeon Pro W6300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 29W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +3816%
3.133 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2022
GeForce 9M
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
32bit
25.60GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
32
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.267 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (double)
195.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Navi 24
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
Navi 24
Tesla
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.89 tỷ
Transistors
54 tỷ
169 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật