Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 24.00GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FireStream 9350 +740%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
GeForce 200
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
24.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
18
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
1440
48
TMUs
72
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
48 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Cypress
G92-159-B1
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
260 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật