Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 10.66GB/s)
2512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
FirePro W8100 +3120%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
GeForce 400
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
10.66GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
220W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
Hawaii
GT216-305-A3
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
4.86 tỷ
Transistors
62 tỷ
100 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật