Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro S7150 x2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 8GB VRAM FirePro S7150 x2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 265W)
AMD FirePro S7150 x2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro S7150 x2 +751%
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2016
GeForce 200
Thế hệ
FirePro Server
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
1792
64
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
265W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Tonga
G92-428-B1
Phiên bản GPU
Cloudy Tau
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
50 tỷ
260 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật