Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro W600 +98%
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
512
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Cape Verde
G92-428-B1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
15 tỷ
260 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật