Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1665MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 64.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +671%
2.984 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 4 2019
GeForce 200
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1485 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1665 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2001 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
128.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
14
128
Đơn vị shading
896
64
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
53.28 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
93.24 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.967 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (double)
93.24 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
TU117
G92-428-B1
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
Tesla
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
7.54 tỷ
Transistors
47 tỷ
260 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật