Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 350M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
FirePro M2000 +100%
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
GeForce 300M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

28W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Turks
N11E-GE1
Phiên bản GPU
Turks GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.27 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
144 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật