Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M3900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M và 1024MB VRAM FirePro M3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 360M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 38W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 360M +15%
0.276 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
GeForce 300M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
275.7 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Seymour
N11E-GS1-A3
Phiên bản GPU
Seymour GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.27 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
144 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật