Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 315M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q và 512MB VRAM GeForce 315M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 315M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +6202%
2.458 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2011
GeForce 16 Mobile
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1035 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

38.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (float)
38.78 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
GT218
N18P-G62
Phiên bản GPU
N11M-GE
Turing
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
47 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
200 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật