Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 và 4GB VRAM Arc A350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 111.9GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Arc A350 +544%
3.072 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
GeForce 200
Thế hệ
Alchemist(Arc 3)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
448bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.9GB/s
Băng thông
124.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
768
64
TMUs
48
28
ROPs
24
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
-
-
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.144 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
768.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
25W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
DG2-128
G200-100-A2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
6 nm
14 tỷ
Transistors
72 tỷ
576 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật