Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 và 12GB VRAM FirePro S9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (182W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 111.9GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro S9100 +784%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2014
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
512bit
111.9GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
160
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
Hawaii
G200-100-A2
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
62 tỷ
576 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật