Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 295 và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
GeForce 200
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
111.9GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

289W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
RV530
G200-401-B3
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
90 nm
14 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
470 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật