NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 680M và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 165% (2010MHz vs 758MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+505%
12.35 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 600M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
719 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
758 MHz
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
1344
Đơn vị shading
3072
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
21.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
84.90 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
2.038 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK104
Tên GPU
AD107
N13E-GTX-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
35.4 tỷ
Transistors
189 tỷ
294 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7
