Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM GeForce GTX 970M và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 970M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (1038MHz vs 850MHz)
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (120.3GB/s vs 64.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 970M +307%
2.657 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2014
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

924 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
120.3GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
1280
Đơn vị shading
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

49.82 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
83.04 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.657 TFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
Mars
N16E-GT-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
398 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật