Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 A375

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 A375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 2GB VRAM Radeon R9 A375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1038MHz vs 925MHz)
AMD Radeon R9 A375 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 48.06GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon R9 A375 +62%
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
GeForce MX
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

937 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP108B
Tên GPU
Venus
-
Phiên bản GPU
Venus XTX (216-0846033)
Pascal
Kiến trúc
GCN 1.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
15 tỷ
74 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật