Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 7950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX330 và 2GB VRAM Radeon HD 7950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX330 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1594MHz
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 56.06GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
Radeon HD 7950M +46%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
GeForce MX
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1531 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1594 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
56.06GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

25.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
38.26 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1224 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP108
Tên GPU
Wimbledon
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
Phiên bản GPU
Wimbledon PRO
Pascal
Kiến trúc
GCN 1.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
28 tỷ
74 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật