NVIDIA GeForce RTX 4010 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce RTX 4010 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce RTX 4010 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 28% (2250MHz vs 1762MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
4352 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce RTX 4010
2.706 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+751%
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2024
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 40
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1417 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
1762 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
96.00GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
6
Số SM
40
768
Đơn vị shading
5120
24
TMUs
160
16
ROPs
64
24
Tensor Cores
160
6
RT Cores
40
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
28.19 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
100W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
AD104
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
5 nm
87 tỷ
Transistors
358 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Mô hình shader
6.7
