Trang chủ So sánh GPU Intel GMA 600 vs AMD FirePro A320

Intel GMA 600 vs AMD FirePro A320

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM GMA 600 và 0System Shared VRAM FirePro A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường955MHz
352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GMA 600
0.025 TFLOPS
FirePro A320 +2832%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GMA Graphics-T
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
955 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
32
Đơn vị shading
384
4
TMUs
24
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

400.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
7.640 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Lincroft
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A320
PowerVR SGX535
Kiến trúc
TeraScale 3
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
45 nm
Kích thước quy trình
32 nm
1.4 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
62 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

10.1
DirectX
11.2 (11_0)
ES 2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật