Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K3100M +232%
1.084 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
768
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật