Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 4GB VRAM Quadro K5000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
NVIDIA Quadro K5000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.51GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K5000M +395%
1.615 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
1344
16
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
67.31 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.615 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
67.31 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
100W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N14E-Q5-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật