Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1036MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.13GB/s vs 28.51GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +550%
2.122 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2017
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
695 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1036 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1377 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
88.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
33.15 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
66.30 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.122 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
66.30 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
55W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM206
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật