Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (768GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (154W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200 +895%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
GRID
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
768MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
67.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
12
1536
Đơn vị shading
96
128
TMUs
24
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
96 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
154W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G80
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
35.4 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
294 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật