Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 4GB VRAM Quadro FX 5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 5800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (189W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200 +268%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
GRID
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
160.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
30
1536
Đơn vị shading
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
189W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
35.4 tỷ
Transistors
14 tỷ
294 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật