Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 6GB VRAM Tesla K20Xm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 160.0GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tesla K20Xm +71%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
2688
128
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
235W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
294 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật