Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM GRID K220Q và 4GB VRAM Quadro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K220Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 105.8GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K220Q +28%
2.289 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Blender
GRID K220Q +15%
168
Quadro M2000
145
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2016
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
796 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1163 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
105.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.22 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
55.82 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM206
-
Phiên bản GPU
GM206-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật