Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA L40S

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA L40S

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 48GB VRAM L40S để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)
NVIDIA L40S Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 160.0GB/s)
16640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
L40S +3902%
91.61 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 10 2022
GRID
Thế hệ
Tesla Ada
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1110 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2520 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
142
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
18176
128
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Tensor Cores
568
-
RT Cores
142
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
483.8 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
1431 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
91.61 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
91.61 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
1431 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102-???-A1
Kepler
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
35.4 tỷ
Transistors
763 tỷ
294 mm²
Kích thước die
609 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
300W
550 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật