Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K280Q vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID K280Q vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K280Q và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K280Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 160.0GB/s)
4608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 1T +383%
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
GRID
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
160.0GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
6144
128
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
350W
550 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
35.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
294 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật