Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1306MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (83.20GB/s vs 25.60GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020 +1990%
1.672 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
GRID
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
83.20GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
640
Đơn vị shading
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
18.7 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
148 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
6.7 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật