Trang chủ So sánh GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA L20

Intel H3C XG310 vs NVIDIA L20

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 48GB VRAM L20 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA L20 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 63% (2520MHz vs 1550MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 68.26GB/s)
11008 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (275W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
L20 +2392%
59.35 TFLOPS
VS
L20

Card đồ họa

Thg 11 2020
Ngày phát hành
Thg 11 2023
H3C Graphics
Thế hệ
Tesla Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
2520 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
68.26GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
92
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
11776
48
TMUs
368
24
ROPs
128
-
Tensor Cores
368
-
RT Cores
92
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
96 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
322.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
927.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
59.35 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
59.35 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
927.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102
Generation 12.1
Kiến trúc
Ada Lovelace
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
763 tỷ
95 mm²
Kích thước die
609 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
275W
700 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật