Trang chủ So sánh GPU Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3830

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3830

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 256MB VRAM Radeon HD 3830 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 26.50GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3830 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
H3C XG310 +456%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2020
Ngày phát hành
Thg 4 2008
H3C Graphics
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
828 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.26GB/s
Băng thông
26.50GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
768
Đơn vị shading
320
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.69 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
10.69 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
85.50 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
RV670
-
Phiên bản GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Generation 12.1
Kiến trúc
TeraScale
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
55 nm
Không xác định
Transistors
6.66 tỷ
95 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
75W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật