Trang chủ So sánh GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA X3500

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA X3500

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 và 0System Shared VRAM GMA X3500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Iris Pro Graphics 5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz
320 lõi xử lý bổ sung
Intel GMA X3500 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 45W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
HD Graphics
Thế hệ
GMA Graphics
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
FSB

Tốc độ đồng hồ

200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
-
40
TMUs
8
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
667.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.336 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Haswell GT3e
Tên GPU
Bearlake
-
Phiên bản GPU
Bearlake (G35)
Generation 7.5
Kiến trúc
Generation 4.0
Intel
Hãng sản xuất
Intel
22 nm
Kích thước quy trình
90 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật