Trang chủ So sánh GPU NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM L4 và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA L4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (300.1GB/s vs 64.00GB/s)
7040 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 72W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
L4 +4032%
30.29 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
L4
VS

Card đồ họa

Thg 3 2023
Ngày phát hành
Thg 3 2013
Tesla Ada
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

795 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
300.1GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

60
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7424
Đơn vị shading
384
240
TMUs
32
80
ROPs
16
240
Tensor Cores
-
60
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

163.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
GK107
AD104-???-A1
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Ada Lovelace
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
358 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

72W
Công suất tiêu thụ
51W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật