Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 và 4GB VRAM GeForce GTX 960M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 960M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1176MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 11.20GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2007
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Mobility FireGL
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1097 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1176 MHz
350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
640
12
TMUs
40
12
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.82 GPixel/s
5.400 GTexel/s
Tốc độ texture
47.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
-
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M66
Tên GPU
GM107
M66-P (216BGCKC13FG)
Phiên bản GPU
N16P-GX-A1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
150 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật