Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon E9260 PCIe

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 và 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 2700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +1179%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2016
M7x
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
14
120
Đơn vị shading
896
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M76
Tên GPU
Baffin
-
Phiên bản GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
3.9 tỷ
Transistors
30 tỷ
153 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật