Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3650 và 1024MB VRAM GeForce GTS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 3650 Ưu điểm của
56 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 22.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 3650
0.12 TFLOPS
GeForce GTS 160M +60%
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2009
M8x
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
3
Đơn vị tính toán
-
120
Đơn vị shading
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
120.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
G94
M86-ME (216-0683013)
Phiên bản GPU
N10E-GS1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
3.78 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
135 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật